به نقل از «خبرگزاری آریا»

تصویب قطعنامه گسترش کمک‌ها به غزه در شورای امنیت سازمان ملل و رای ممتنع آمریکا

تاریخ انتشار: ۱ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۳۴۸۰۵۱

خبرگزاری آریا - شورای امنیت سازمان ملل در پی فشارهای جهانی به آمریکا بعنوان حامی سرسخت رژیم اسرائیل برای توقف بمباران نوار غزه به تلافی عملیات طوفان الاقصی، سرانجام قطعنامه ای را که خواستار کمک های بشردوستانه بیشتر به غزه شده است، پس از یک هفته تاخیر به تصویب رساند.
این قطعنامه در جلسه علنی روز جمعه شورای امنیت 13 رای مثبت از 15 رای اعضای شورای امنیت را کسب کرد و آمریکا و روسیه بعنوان دو عضو دائم دارای حق وتو در این شورا، به این قطعنامه رای ممتنع دادند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

به این ترتیب این قطعنامه بدون هیچ رای مخالفی به تصویب رسید.
شورای امنیت سازمان ملل متحد روز جمعه اول دی ماه 1402در جلسه رای‌گیری خود، در پی وتو شدن قطعنامه تعدیل شده روسیه، این قطعنامه‌ را از دیدگاه آمریکا و به‌ منظور گسترش حجم کمک‌رسانی به ساکنان غزه تصویب کرد.
وتوی اصلاحیه روسیه برای قطعنامه غزه توسط آمریکا
در ابتدای جلسه رای گیری، واسیلی نبنزیا سفیر و نماینده روسیه در سازمان ملل گفت که مخالفت آمریکا با پیش نویس قطعنامه اولیه که منجر به چند روز مذاکره شد، پیش نویسی "بی اثر " و "خنثی" ارائه می دهد.
او به ویژه با انتقاد از لحن و زبان ضعیف این قطعنامه که خواستار ایجاد «شرایط برای توقف پایدار خصومت‌ها» بود، گفت که این قطعنامه نمی تواند درگیری ها را متوقف کند و به اسرائیل «دستی آزاد» برای ادامه عملیات خود می‌دهد.
نماینده روسیه اصلاحیه ای به این قطعنامه ارائه کرد که خواستار «تعلیق» جنگ برای دسترسی بیشتر به کمک ها می شد. این اصلاحیه خواستار «تعلیق» درگیری ها در غزه جهت ارائه کمک بشردوستانه در این منطقه بود.
در رای گیری انجام شده در شورای امنیت، 10 عضو از 15 عضو شورای امنیت به این اصلاحیه رای موافق دادند. 4 عضو به آن رای ممتنع دادند و آمریکا تنها کشوری بود که با استفاده از حق وتوی خود به این اصلاحیه رای منفی داد.
امارات: تنها آتش بس به رنج پایان می دهد
لانا زکی نصیبه سفیر و نماینده امارات در سازمان ملل قبل از رای گیری درباره قطعنامه گفت: تنها آتش بس به رنج پایان می دهد. او افزود که این قطعنامه محصول "مشاوره و تعامل گسترده" است.
سفیر امارات گفت: هدف این قطعنامه بسیار ساده است. این قطعنامه به دنبال پاسخگویی به "وضعیت انسانی وخیم مردم فلسطین است که بار این درگیری را متحمل شده اند و در عین حال از کسانی که در تلاش برای ارائه کمک های حیاتی هستند محافظت می کند."
او گفت همه گذرگاه ها باید باز شود تا کمک ها به غزه افزایش یابد. با این حال، "اگر درگیری ها متوقف نشود، کمک به کسانی که به آن نیاز دارند, نخواهد رسید."
او تاکید کرد:پیش نویس قطعنامه خواستار آتش بس نیست و کافی نمی نباشد. ما می دانیم که این متن کاملی نیست. ما می دانیم که فقط آتش بس به این رنج پایان می دهد.»
روسیه: مخالفت آمریکا با پیش نویس اولیه قطعنامه، آن را بی اثر و خنثی کرد
در ابتدای جلسه رای گیری روز جمعه، واسیلی نبنزیا سفیر و نماینده روسیه در سازمان ملل گفت که مخالفت آمریکا با پیش نویس قطعنامه اولیه که منجر به چند روز مذاکره شد، پیش نویسی "بی اثر " و "خنثی" ارائه می دهد.
او به ویژه از لحن و زبان ضعیف این قطعنامه که خواستار ایجاد «شرایط برای توقف پایدار خصومت‌ها» بود، انتقاد کرد و گفت که این قطعنامه نمی تواند درگیری ها را متوقف کند و به اسرائیل «دستی آزاد» برای ادامه عملیات خود می‌دهد.
نماینده روسیه اصلاحیه ای به این قطعنامه را ارائه کرد که خواستار «تعلیق» جنگ برای دسترسی بیشتر به کمک ها می شد. این اصلاحیه خواستار «تعلیق» درگیری ها در غزه جهت ارائه کمک بشردوستانه در این منطقه بود.
در رای گیری انجام شده در شورای امنیت، 10 عضو از 15 عضو شورای امنیت به این اصلاحیه رای موافق دادند. 4 عضو به آن رای ممتنع دادند و آمریکا تنها کشوری بود که با استفاده از حق وتوی خود به این اصلاحیه رای منفی داد.
پاسخ آمریکا به روسیه: قطعنامه یک گام قوی رو به جلو است
اما لیندا توماس گرینفیلد سفیر و نماینده آمریکا در سازمان ملل در توضیح موضع واشنگتن در مورد اصلاحیه روسیه در قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد خطاب به شورای امنیت گفت: من قصد پاسخگویی به انتقادات روسیه را ندارم. مسکو کشوری است که به دلیل جنگ بی دلیل خود در اوکراین, از آن شکایت های زیادی می شود. آمریکا از اصلاحیه ارائه شده توسط روسیه حمایت نکرد.
سفیر دولت جو بایدن در سازمان ملل ادامه داد: ما معتقدیم که قطعنامه بشردوستانه ای که پیش روی ما قرار دارد، خواستار اقدامات فوری برای اجازه دسترسی ایمن، بدون مانع و گسترده به کمک بشردوستانه و ایجاد شرایط برای توقف پایدار خصومت ها است. این یک گام قوی رو به جلو است. ما معتقدیم که صدای شورا باید در قطعنامه ای پیش روی ما وجود داشته باشد و با رای گیری در مورد این قطعنامه پیش رود.
روسیه: آمریکا مجوز کشتار مردم غزه را در متن قطعنامه گنجاند
واسیلی نبنزیا سفیر و نماینده روسیه در سازمان ملل پس از رای گیری قطعنامه برای ارسال کمک های بیشتر به غزه بدون برقراری آتش بس گفت که واشنگتن در حال انجام بازی برای گنجاندن مجوز کشتار غیرنظامی‌های فلسطینی توسط اسرائیل است. ایالات متحده در حال دوره‌گردی در منطقه است، اما نه برای پیشبرد صلح، چنانکه همکار آمریکایی‌ام گفت بلکه برای تضمین منافع کوتاه مدت واشنگتن.
سفیر روسیه در سازمان ملل افزود: همکاران، اگر این سند مورد حمایت تعدادی از کشورهای عربی نبود ما حتما آن را وتو می‌کردیم.
این دیپلمات ارشد دولت ولادیمیر پوتین تصریح کرد: همزمان می‌دانیم بعضی از تهیه‌کنندگان این قطعنامه از جمله کشورهای عربی هم حمایتشان از آن را پس گرفتند اما ما همیشه بر این باور هستیم که جهان عرب خود قادر به تصمیم گیری و قبول مسئولیت کامل آن است و تنها به این دلیل است که مانع تصویب این سند نمی‌شویم.
آمریکا: قطعنامه حاکی از شدت بحران است/ حماس علاقه ای به صلح پایدار در غزه ندارد
اما لیندا توماس گرینفیلد، سفیر و نماینده آمریکا در سازمان ملل گفت که شورای امنیت شرایط را برای کمک‌های بشردوستانه ایجاد کرده است و اسرائیل و حماس باید به قوانین بین‌المللی بشردوستانه احترام بگذارند.
سفیر آمریکا در سازمان ملل و عضو کابینه جو بایدن افزود که »گروگان‌ها» باید فورا و بدون قید و شرط آزاد شوند.
گرینفیلد تاکید کرد: «قطعنامه حاکی از شدت این بحران است. حماس هیچ علاقه‌ای به صلح پایدار در غزه ندارد.»
دیپلمات ارشد آمریکا در سازمان ملل حماس را متهم کرد که مصمم است وحشت هفتم اکتبر را بارها و بارها تکرار کند و گفت که واشنگتن از حقوق اسرائیل برای «حفاظت از مردمش در برابر اقدامات تروریستی» حمایت می‌کند.
سفیر آمریکا در سازمان ملل ادعا کرد: «ما باید برای آینده‌ای تلاش کنیم که در آن اسرائیلی‌ها و فلسطینی‌ها بتوانند در کنار هم در صلح زندگی کنند و این تنها راه پیش رو است.»
پیش ازاین، سفیرآمریکا در سازمان ملل متحد اعلام کرده بود: واشنگتن آماده است از قطعنامه ای که خواستار افزایش کمک ها به نوار غزه است حمایت کند.
سفیر آمریکا در سازمان ملل متحد با اشاره به مشورت های آمریکا با کشورهای دیگر از جمله امارات متحده عربی و مصر افزود که تلاش سخت و مجدانه ای انجام شد تا «به قطعنامه‌ای دست یابیم که بتوانیم از آن حمایت کنیم.»
جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا نیز به خبرنگاران گفته بود: «ما در حال مذاکره در سازمان ملل درباره چارچوب قطعنامه‌ای هستیم که ممکن است بتوانیم با آن موافقت کنیم.»
ایالات متحده آمریکا 17 آذر ماه جاری (8 دسامبر 2023) به عنوان عضو دائم شورای امنیت، قطعنامه پیشنهادی امارات متحده عربی را که بر اساس درخواست آنتونیو گوترش دبیرکل سازمان ملل بود، برای برقراری آتش‌بس در نوار غزه برغم کسب 13 رای موافق در این شورا وتو کرد.به گزارش ایرنا، گروه‌های مقاومت فلسطین 15 مهرماه برابر با هفتم اکتبر 2023، عملیات غافلگیرکننده‌ای با نام «طوفان الاقصی» را از غزه (جنوب فلسطین) علیه مواضع رژیم اسرائیل آغاز کردند که سرانجام پس از 45 روز نبرد و درگیری، سوم آذرماه 1402 برابر با 24 نوامبر 2023، میان اسرائیل و حماس آتش بس موقت چهار روزه یا همان وقفه برای تبادل اسرا میان حماس و اسرائیل برقرار شد.
این وقفه در جنگ، 7 روز ادامه یافت و سرانجام صبح جمعه 10 آذر برابر با اول دسامبر 2023، آتش‌بس موقت به پایان رسید و رژیم اسرائیل حملات علیه غزه را از سرگرفت. این رژیم برای تلافی حملات غافلگیرکننده‌ «طوفان الاقصی» و جبران شکست خود و توقف عملیات مقاومت، تمام گذرگاه‌های نوار غزه را بسته و در حال بمباران این منطقه است.
وزارت بهداشت فلسطین در رام الله روز جمعه اعلام کرد که از 7 اکتبر تاکنون تعداد قربانیان حملات رژیم اسرائیل در غزه از 20 هزار نفر فراتر رفته است.

منبع: خبرگزاری آریا

کلیدواژه: شورای امنیت سازمان ملل آمریکا در سازمان ملل روسیه در سازمان ملل اصلاحیه رای سازمان ملل متحد سفیر و نماینده نماینده روسیه رژیم اسرائیل قطعنامه ای درگیری ها برای توقف رای ممتنع روز جمعه نوار غزه پیش نویس رای گیری آتش بس کمک ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.aryanews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری آریا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۳۴۸۰۵۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

آیا نفوذ روسیه در قفقاز جنوبی کاهش یافته است؟

به گزارش خبرآنلاین عرب نیوز در تحلیلی نوشت: آیا قفقاز جنوبی به خاورمیانه جدیدی تبدیل شده است یا به میدان بازی ثانویه‌ای برای منافع ژئوپلیتیک خاورمیانه تبدیل شده است؟ تحلیلگران اغلب از پرونده سوریه برای پیوند هر دو منطقه استفاده می کنند. ما در هر دو موضوع همان بازیکنان را مشاهده می‌کنیم: ترکیه، روسیه، ایران و در پس زمینه، اروپایی‌ها و ایالات متحده. با این حال، آنچه که به عنوان «خاورمیانه جدید» توصیف می‌شود، رابطه جدید شکل گرفته بین روسیه و ترکیه است.

پس از بحران قره باغ و پیامدهای جنگ اوکراین، یک تغییر ژئوپلیتیکی بزرگ رخ داده است. ارمنستان، آذربایجان و گرجستان اکنون حضور جهانی قوی‌تری دارند و به طور فعال به دنبال تغییر استراتژی‌های سیاست خارجی خود از نفوذ روسیه هستند. آذربایجان روابط خود را با ترکیه، اسرائیل و اتحادیه اروپا تقویت کرده و ارمنستان که از حمایت روسیه ناامید شده است، به وضوح تعامل خود را با اتحادیه اروپا و به ویژه فرانسه گسترش داده است. همچنین، ارمنستان به دنبال گسترش روابط نظامی با هند است. گرجستان نیز با آشفتگی داخلی مواجه است و به دنبال تقویت روابط خود با ایالات متحده، چین و اتحادیه اروپا است.

بسیاری از تحلیلگران معتقد هستند که در دوران پس از جنگ اوکراین، نفوذ روسیه در این منطقه کاهش داشته است و ترکیه، کشوری است که بیشترین سود، به ویژه از طریق اتحاد با آذربایجان، را از وضعیت فعلی این منطقه برده است.

با این حال، آیا این وضعیت برای مدت طولانی تداوم خواهد داشت؟ آیا ارتش روسیه آنقدر بر جبهه اوکراین متمرکز است که در این منطقه حیاتی برای مسکو زمین بیشتری را از دست دهد؟ اگر این فرضیه درست باشد، اثرات این مهم به سایر کشورها و مناطق تحت نفوذ روسیه مانند آسیای مرکزی گسترش خواهد یافت.

به نظر می‌رسد این فرضیه درست نباشد. اگر وضعیت فعلی این منطقه با اتفاقات سال ۲۰۰۸ گرجستان مقایسه بشود، مشاهده می‌شود که روسیه به راحتی شکست نخواهد خورد. با وجود اینکه مسکو قادر به حفظ منافع خود در آنجا بود، ارتش را به آن منطقه گسیل کرد. روسیه نیروی غالب در این منطقه است. این کشور به عنوان دومین قدرت نظامی جهانی رتبه بندی شده است و مجموعه گسترده‌ای از دارایی‌های نظامی خود از جمله بزرگترین نیروی تانک و یکی از بزرگترین زرادخانه های هسته‌ای را حفظ کرده است. بر اساس بررسی‌های نظامی، مسکو با بیش از ۱.۳۲ میلیون پرسنل نظامی فعال و طیف گسترده‌ای از قابلیت های از زمین به هوا به دریا حضور قابل توجهی در صحنه جهانی دارد.

از سوی دیگر، ترکیه هشتمین ارتش قدرتمند جهان را دارد اما ارتش این کشور به خوبی مدرن شده و گسترش قابل توجهی داشته است. با تمرکز بر پیشرفت‌های تکنولوژیکی و اعتماد به نفس، نیروهای مسلح ترکیه با داشتن مجموعه ای متنوع و پیچیده از سخت افزار نظامی و یک صنعت دفاعی قوی به یک بازیگر کلیدی در ناتو و فراتر از آن تبدیل شده اند.

روسیه هنگام تمرکز بر قفقاز، حضور نظامی استراتژیک خود را به ویژه در مناطق آبخازیا و اوسیتیا جنوبی حفظ می‌کند. در آبخازیا، پایگاه نظامی هفتم روسیه میزبان حدود ۴۵۰۰ پرسنل است، در حالی که پایگاه نظامی گارد چهارم اوسیتیا جنوبی میزبان حدود ۳۵۰۰ پرسنل است. علاوه بر این، روسیه دارای پایگاه نظامی ۱۰۲ در گیومری ارمنستان و پایگاه هوایی ۳۶۲۴ در فرودگاه Erebuni در نزدیکی ایروان است که تعداد پرسنل آن از ۳۲۱۴ تا ۵۰۰۰ نفر تخمین زده شده است. این پایگاه‌ها نقش مهمی در نفوذ روسیه دارند. در همین حال، ترکیه هیچ پایگاه نظامی رسمی در منطقه قفقاز ندارد. با این حال، این کشور همکاری نظامی نزدیک با آذربایجان، از جمله تمرینات نظامی مشترک و توافقنامه های دفاعی را حفظ می‌کند. این مشارکت به ویژه در طول درگیری قره باغ آشکار بود، جایی که حمایت ترکیه نقش مهمی در پیروزی باکو در درگیری‌های پیش از سپتامبر ۲۰۲۳ ایفا کرد، زمانی که کنترل کامل منطقه مورد مناقشه با ارمنستان را به دست آورد. حضور نظامی ترکیه در منطقه بیشتر به اتحاد و حمایت استراتژیک مربوط می شود تا پایگاه های فیزیکی.

از بسیاری جهات، ما امروز در یک مقیاس بزرگتری از عواقب جنگ گرجستان در سال ۲۰۰۸ زندگی می‌کنیم .این یک پیچ و تاب جالب است زیرا ترکیه برای روسیه همان استراتژی روسیه را برای ایالات متحده در میادین مختلفی چون سوریه و آفریقا اعمال می‌کند. هر دو کشور به دنبال جلوگیری از درگیری‌های مستقیم هستند و یک روش عملیاتی پیدا کرده اند که مقابله غیرمستقیم را با همکاری در عرصه‌های دیگر ترکیب می‌کند. ما باید به یاد داشته باشیم که این منطقه از لحاظ تاریخی یک میدان نبرد برای قدرت های امپراتوری، از جمله امپراتوری عثمانی، ایران و روسیه بوده است. به همین دلیل است که با گسترش احتمالی جنگ در اوکراین، مقایسه وضعیت قفقاز جنوبی با خاورمیانه مناسب نیست. در عوض، ما باید جنگ روسیه و ترکیه در قرن نوزدهم را به یاد داشته باشیم. این جنگ در قفقاز انجام شد. یک چیز روشن است: نفوذ روسیه در یک چشم بر هم زدن کاهش نخواهد یافت، به ویژه که مسکو با افزایش چشمگیر ظرفیت نظامی صنعتی خود اکنون اقتصاد جنگی دارد.

۳۱۱۳۱۱

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1902311